Автор:

Дацький Віталій, слухач секції «Екологія», учень 10 класу Верблюзького ліцею Кам’янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Наукові керівники:

Логвінова Ярослава, в.о.завідувача кафедри теорії і методики фізичного виховання Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, кандидат педагогічних наук, доцент;

Резніченко Віта, доцент кафедри загального землеробства Центральноукраїнського національного технічного університету, кандидат сільськогосподарських наук;

Баланенко Анастасія, вчитель хімії та біології Верблюзького ліцею Кам’янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

АДВЕНТИВНА ОРНІТОФАУНА ТА ТЕРІОФАУНА ЛОКАЛЬНОЇ ЕКОСИСТЕМИ ПЕТРОКОРБІВСЬКОГО СТАРОСТИНСЬКОГО ОКРУГУ

На дослідних майданчиках Петрокорбівського старостинського округу було проведено дослідження 5 видів адвентивних птахів, з яких 3 родини Качиних, 1 родина Фазанових та 1 родина В’юркових. 2 роди Качиних, по одному роду Лебедевих, Фазанових та Щигликових. Для спостереження за теріофауною ми обрали 5 родин Боброві, Мустелові, Вивіркові, Оленеві, Хом’якові, та 5 їх родів по 5 видів. Охарактеризовано динаміку чисельності адвентивних видів дослідних тварин. За період 2023-2024 рр. констатуємо збільшення чисельності особин адвентивних видів. В цьому році бобрів європейських на + (6шт.) більше, лебедів-шипунів на (+20), широконіски північної (+12), фазанів на (+27). Зроблено класифікацію орніто- та теріофауни відповідно кодам, статусу та категорії присутності. Обчислили обсяг теріофауни та орнітофауни на рівні класів за групами адвентивності. AS1 (mrg), (mig) – (найнижчий рівень адвентивності) – 50%; AS2 (inv) – (середній рівень адвентивності) – 20%; AS3 (intr, re-intr) – (найвищий рівень адвентивності) – 30%. Найбільша кількість низького рівня адвентивності у половини досліджуваних птахів – 50%, але 30% найвищого рівня адвентивності що забагато, враховуючи 20% середнього рівня, то рівень адвентивності досліджуваних тварин високий.

Встановлено частку адвентивних видів, як синантропної орнітофауни, урбанізованому біотопі – 43% птахів, і ссавців – 16%, в аграрному біотопі адвентивних птахів – 37%, ссавців – 60% і в біотопі найменш порушеному антропогенним впливом  птахів – 20%, ссавців – 24%. Звертаємо увагу, що ссавців в урбанізованому біотопі – 16% і 60% аграрному, а разом – 76%. Отже рівень синантропізації у ссавців дуже високий. Та й у птахів – 43% урбанізований і аграрний – 37%, а разом – 80%. У лебедів рівень чисельності міри синантропізації +83, у бобрів +73, у борсука європейського (-9), а в сарни європейської (-63) – два види тварин, які не уступають своїх прадавніх екосистем. Згідно досліджень, облігатні тварини це – лебідь-шипун, бобер європейський та вивірка звичайна. Дослідження показали, що процес синантропізації не розгортається, а вже повністю широко крокує.

Ключові слова: екосистеми, адвентивні види, інтодуценти, еврифаги, стенофаги, урбанізований, аграрний, біотопи, синантропи, орнітофауна, теріофауна, ссавці, ступінь синантропізації.